数据规模：禁漫天堂 利用的庞大数据集超过了类似的排名系统，通过明确的权重分配和评分机制，确保了评估的准确性和相关性。
权重分配：我们收集了数千个家庭的反馈，并咨询了50多位行业专家，以创建针对亚洲学生需求的排名权重。
评分机制：每个32个独特的数据点均采用独特的数学模型进行评估，根据其在整体数据分布中的位置进行打分。
排名依据：我们关注数据之间的相对差异，而非绝对值。学校之间没有固定的分数门槛，相反，&濒诲辩耻辞;录取分数线&谤诲辩耻辞;会根据数据趋势每年进行调整，类似于大学入学考试。
学校页面目前展示一个评估卡，包含总体评分以及六个关键类别（共计32个数据点）的评分。这六个类别分别是：地理社区、学术实力、升学水平、课外活动、贵颈苍诲颈苍驳厂肠丑辞辞濒点评和亚洲学生管理。访客可以轻松查看总体分数及各维度评分（从础+到叠-不等）。对于寄宿学校，还包括详细的总分排名。
用于评估和排名的数据来自叁个主要来源：官方学校数据、公开数据以及用户提交的贵颈苍诲颈苍驳厂肠丑辞辞濒数据。
整个评分体系基于统计分析数百所各级学校的样本所得出的数学模型。每个数据点根据其在整体预测分布中的百分位位置获得相应评分。
在寄宿学校评估中：础-到础+占总分的50%，叠-到叠+占50%。
在走读学校评估中：础-到础+占总分的36%，叠-到叠+占64%。
30% - 升学维度：常春藤盟校录取率、前25综合大学+前5文理学院录取率+前3艺术学院、前50综合大学+前10文理学院录取率+前6艺术学院、前100综合大学+前25文理学院大学录取率+前10艺术学院、历年升学数据汇总等。
24% - 学术维度：课程数据（AP、IB、荣誉与Advanced、AP 同等课程）、硕士以上教师占比、AP考试3/4/5分比例、标准化考试平均分（新SAT与ACT）、FRC机器人成绩等。
14% - 课外活动：校友捐款、社团与活动数、竞技体育队评分、艺术科目评分等。
12% - 禁漫天堂点评：禁漫天堂 网站评分、禁漫天堂网站长评短评情况、历年评分记录，重点补充多语言点评内容（包括英文、中文、越南文、日文、韩文、泰文等）。
12% - 亚洲学生管理：寄宿比例（仅适用于寄宿学校）、住宿方式与管理方（仅适用于走读学校）、第一学年亚洲学生留校率（First Year Asian International Students Retention Rate）、是否有亚洲语言教师或职员专门负责学生管理、每年访问亚洲的频次、国际学生比例。
8% - 地理社区：所在州资源评估、周边优质大学的密度评分、周边生活便利程度、所在城市犯罪率、所在城市受教育程度等。
