데이터 규모: 은 유사한 랭킹보다 방대한 데이터 세트를 활용하여, 명확한 가중치 분포와 점수 산정 방식을 통해 정확하고 신뢰할 수 있는 평가를 보장합니다.
가중치 분포: 수천 가정의 피드백과 50명 이상의 업계 전문가 자문을 통해 아시아 학생들의 필요에 맞춘 랭킹 가중치를 설계했습니다.
점수 산정 방식: 32개의 독립적인 데이터 포인트를 고유한 수학적 모델로 평가하며, 전체 데이터 분포 내 위치에 따라 점수를 부여합니다.
랭킹 기준: 절대값이 아닌 데이터의 상대적 차이에 초점을 맞춥니다. 학교를 구분하는 고정 점수 기준은 없으며, 대학 입시와 마찬가지로 '합격선'은 매년 데이터 추세에 따라 조정됩니다.
학교 페이지에는 총 32개의 데이터 포인트로 구성된 종합 점수와 6개 핵심 카테고리 점수를 포함하는 평가 카드가 표시됩니다. 6개 카테고리는 지역사회, 학업 역량, 진학 수준, 비교과 활동, 리뷰, 아시아 학생 관리입니다. 방문자는 A+부터 B-까지의 종합 점수와 각 영역별 점수를 확인할 수 있습니다. 기숙학교의 경우 총점 숵Ӝ도 포함됩니다.
평가 및 랭킹에 사용되는 데이터는 주로 학교 공식 데이터, 공개 데이터, 그리고 에 제출된 사용자 데이터에서 나옵니다.
전체 점수 시스템은 다양한 수준의 수백 개 학교 표본에 대한 통계 분석을 통해 도출된 수학적 모델에 기반합니다. 각 데이터 포인트는 전체 예측 분포에서 백분위 위치에 따라 평가됩니다.
기숙학교 평가에서: A- ~ A+는 총점의 50%, B- ~ B+는 50%를 차지합니다.
통학 학교 평가에서: A- ~ A+는 총점의 36%, B- ~ B+는 64%를 차지합니다.
30% - 진학 차원: 아이비리그 합격률; 상위 25개 국립대학 + 상위 5개 리버럴아츠 칼리지 + 상위 3개 예술대학 합격률; 상위 50개 국립대학 + 상위 10개 리버럴아츠 칼리지 + 상위 6개 예술대학; 상위 100개 국립대학 + 상위 25개 리버럴아츠 칼리지 + 상위 10개 예술대학; 역사적 진학 데이터 요약 포함.
24% - 학업 차원: 개설 과목 (AP, IB, Honors, Advanced 등); 석사 이상 학위 소지 교사 비율; AP 시험 3, 4, 5점 비율; SAT/ACT 평균 점수; FRC 로봇 대회 성과.
14% - 비교과 활동: 동문 기부율; 동아리/활동 수; 스포츠팀 평가; 예술 프로그램 평가.
12% - 리뷰: 웹사이트 평점; 리뷰 코멘트 (장문/단문); 과거 평점 추이; 다국어 리뷰 (영어, 중국어, 베트남어, 일본어, 한국어, 태국어 등).
12% – 아시아 학생 관리: 기숙 비율 (기숙학교만 해당); 주거 관리 (통학 학교만 해당); 아시아 유학생 1학년 유지율; 아시아 언어 교사 또는 관리 담당자 존재 여부; 아시아 연례 방문; 유학생 비율.
8% - 지역사회: 주(州) 자원 평가; 인근 상위 대학 밀집도; 지역 편의성; 도시 범죄율; 지역 주민 교육 수준.
