回复
所以很多人一直拿寄宿家庭可以锻炼语言和融合来吹嘘,这简直就是瞎扯,在寄宿家庭就那些吃喝拉撒的英语能对学术有什么帮助?跟寄宿学校相比,一个课后参加学校的各项活动和运动队,一个坐校车回家,哪个更容易融入更容易锻炼语言?明眼人都不用说答案吧。
你显然是认为美国好的私立学校都在寄宿学校里了。走读学校里毕业生SAT平均分比Phillips Academy和Phillips Academy Exeter好的有好几个。毕业生去前三甲大学比例最高的也不是Phillips Academy或Phillips Academy Exeter而是在走读学校里。寄宿排50左右的学校在所有的私立学校里排都出1000了。
因为名额少的原因,除了个别幸运的外,大陆来的好学生基本都要屈尊到和他们的能力不匹配的学校,反倒是差学生选校不会吃亏。
回复 @tom.norwood:你好,几万所私立走读学校中要找出1000所优秀学校太容易了,私立寄宿还不到300所,能比较吗?私立走读优秀的学校有很多,能随便申请吗?你帮助找寄宿家庭吗?我已经说私立走读市场不成熟,要是学生看中的学校,学校又可以安排寄宿家庭就可以了,目前不是,是中介以及寄宿管理公司在有限的范围内配套门槛较低的学校,不是无条件的可以申请和挑战私立走读,寄宿就可以,现在中国学生也是高端在寄宿,这是事实吧。
回复 @诚诚爸爸(石治安):你误解我的意思,你说"标准考试成绩不高可能就会选择走读",事实上寄宿学校多数也不怎么样,标准考试成绩不高只能去不好的学校而和寄宿走读无关。你那样说会给人以为在能找到寄宿家庭的前提下,能上寄宿学校某个前百分段的如果改为申请走读就能上更高前百分段的。
回复 @tom.norwood:你好,对比还要看可行性,走读学校再好申请不了也不能帮助学生和家长,按你的说法,哪还有公立高中9万所,再找2000所优秀学校也容易。公立有申请资格问题,私立走读有寄宿家庭问题(少数可以解决),所以我们中国学生首选寄宿,寄宿人数有限,只能去走读。和你开个玩笑,按你说的百份比,走读全体要是和寄宿全体一样的话,走读就是要有100所PEA,100所PA,100所Groton,100所Choate,100所Milton,有吗?私立走读学校是寄宿的100倍。
回复 @诚诚爸爸(石治安):你还是存在着误解,我说的是百分比PEA、PA、Groton、Choate、Milton是在同一层次的百分比里,如果你非要按寄宿和走读的比例来对应那如果把比寄宿里最好的那几个好的走读里拿出来让你和寄宿里对应,那会是什么尴尬的结果?结论会是寄宿里没有好学校,显然这结论是错误的。
再有,美国公立高中也没有9万所那么多,不足3万所,实际数量在2万8千左右。
回复 @tom.norwood:私立走读和公立高中都有一批很出类拔萃的,且高于私立寄宿这是不争的事实,关键是你能进得了吗?撇开是否能够录取,他们的资讯有象寄宿的的那么透明公开吗?其实走读校的风险不在好坏,而是在于没有很透明和便于搜索的途径,多数只有通过教育中介,家长和孩子只能撞大运看Rp了,这是最大的风险!
其实大家心知肚明的,中国人就是喜欢自己人骗自己人,移民圈大家公认的就是老移民骗新移民,老移民赚新移民,留学圈也存在此现象,而且愈演愈烈,所以我顺便在此提醒各位家长孩子,孩子留学不能大撒把,自己一定要亲历亲为。
回复 @艾平:同意艾平老师意见,孩子年龄小,离开父母去美国读书关系到全家和孩子的一辈子。自己申请的学校一定要自己去学校考察,中介的提案只能参考,特别是来者不拒的中介要注意,无论成绩多少都可以给你介绍学校的中介只是为了中介费,孩子的将来从来没考虑过。
回复 @诚诚爸爸(石治安):所以我对走读校并不排斥和怀疑,担心是这个选校系统透明度不高,住家的标准不是标准化和可预知,容易被中介忽悠,所以申请走读的过程尤其需要慎重。
回复 @诚诚爸爸(石治安):非常赞成这一点,自己申请的学校一定要自己去学校考察。其实在计划留学初期,也尽量来美国参加一些正规夏令营或夏校什么的,有自己的一手体验后再做决定,而不是一味的跟风,非常危险。